OPINION SOBRE TURISTA:

 

Recibido De: Felix Betances Acosta <fbetancesacosta@gmail.com>

Habla uno que no sabe de investigación en caso de la desaparición de joven turista..

Por. Félix Betances

LUNES, 17 MARZO 2025: Se puede decir sin temor a equivocarse, que los “Gurúes” de la investigación tanto nacional como internacional, han fallado en la aplicación de metodologías y estrategias, en el caso de la desaparición física de la turista de origen indio Sudiksha Konanki, pese a contar con alguien que más que ser un testigo presencial, podría definirse como co-protagonista de una escena no revelada.

No se entiende con claridad, cómo a estas alturas donde se cuenta con tantos métodos modernos y actualizados de investigación, un caso que pudiera definirse como “sencillo”, a juzgar por las circunstancias y su escenario, aun no haya arrojado ni siquiera un indicio que dé pie a ninguna de las hipótesis planteadas.

“Solo para decir algunas cosas; recordando que habla alguien que no sabe de investigación”:

En vista de que el joven Joshua Riibe, persona que acompañó a la joven en sus últimos momentos ha expresado versiones discordantes en los diferentes interrogatorios a que ha sido sometido, caben algunas conjeturas posibles:

1. Si realmente él la habría asesinado para decirlo de alguna manera, es difícil entender que pudiera hacer desaparecer su cuerpo en tan poco tiempo y en ese lugar ya que de haberlo dejado en el agua, hubiese sido posible su hallazgo

a pocos kilómetros de distancia, en caso de arrastre por alguna corriente marina.

2. De haberlo hecho y enterrado el cadáver, tampoco podría hacerlo a una gran distancia sin que quedara algún rastro o donde los recursos utilizados no pudieran encontrarlo, sobre todo, al entrar en estado de descomposición.

3. De haber actuado así, es de suponer que no actuó solo sino que habría sido asistido por alguien vía marítima (un botero, un yolero etc.) quien se llevara el cuerpo y sepultarlo a cierta distancia, que impidiera su encuentro con facilidad. ¿Se ha pensado en esa posibilidad?.

4. ¿Se ha planteado la posibilidad, de que esa joven pudiera estar haciendo vida normal en su país, después de ser asistida por los recursos antes mencionados, habiendo salido en forma estratégica por alguna causa o razón y que por tanto, su acompañante no haya querido declarar?.

5. Es de estimar que, si su cuerpo habría sido arrastrado por corrientes marinas, pudiera haber sido deglutido por especies marinas, lo que haría muy difícil su conclusión y si como habría dicho el joven Riib, él llegó a sacarla del agua, entonces se verá compelido a tener que decir todo lo que ocurrió y cómo sucedieron los hechos, además de especificar su último destino.

Sudiksha Konank

Por el bien y tranquilidad de todos, es oportuno que todo quede aclarado y que no haya espacio para pensar que los gurúes de la ciencia de la investigación, se hayan comido los cordones.