Voto militar en la reforma constitucional
El autor es licenciado en Diplomacia y Servicios Internacionales. Reside en Santo Domingo
Por DAYVI LOPEZ VARGAS / almomento.net
LUNES, 28 OCTUBRE, 2024: Desde la primera Constitución proclamada el 6 de noviembre de 1844, el sufragio ciudadano fue consagrado; por lo que este fue el interés de los próceres del paÃs; estos fueron, son y serán el referente a tomar en cuenta al ser los Padres de la Patria. Ejemplo, la Constitución de 1854 en su artÃculo 31 otorgaba el derecho al sufragio a los “oficiales del Ejército de Tierra o Mar”. Este derecho se mantuvo vigente durante 70 años.
La Constitución es clara con el sistema de Gobierno que debe ser democrático por lo que el riesgo de dictadura es improbable e inconstitucional por lo que no resultarÃa una amenaza. Tratar de coartar o eximir de sus derechos a militares es imponer una dictadura. Cuando existÃan dictaduras en América Latina el veto o prohibición al voto era común, por lo que muy por el contrario, en la actualidad es inclusión y civilizar al militar.
Los militares son ciudadanos y no puede ser que solo se le use para el pago de impuestos, deberes y con pocos derechos. La «disciplina» y «soberanÃa», no implica legalizar violaciones a sus derechos fundamentales contemplados por tribunales internacionales y por la propia Constitución.
La República Dominicana es firmante de tratados internacionales y son vinculantes en la inclusión y la no violación a derechos fundamentales. Sin embargo, la Carta Magna indica en el artÃculo 208, párrafo 1: “No tienen derecho al sufragio los miembros de las Fuerzas Armadas y de la PolicÃa Nacional, ni quienes hayan perdido los derechos de ciudadanÃa o se encuentren suspendidos en tales derechos”.
Esta Constitución con muchos artÃculos vanguardista, plantea un ”Estado social y democrático de derecho, fundamentado en el respeto de la dignidad humana…». El artÃculo 21 establece que son ciudadanos “todos los dominicanos y dominicanas que hayan cumplido 18 años de edad…».
El subsecuente sobre “Derecho de CiudadanÃa”, es claro con el derecho ciudadano de elegir y ser elegido para los cargos que establece la Constitución. Los ciudadanos no pierden sus derechos, al menos según se tipifica en el artÃculo 23 y 24, sobre traiciones, condenación irrevocable a pena criminal, conspiraciones contra el Estado.
El artÃculo 39 de la Constitución de la República resalta el principio del “Derecho a la Igualdad” que tienen todos los dominicanos, al señalar que “todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, reciben la misma protección y trato de las instituciones, autoridades y demás personas…».
Hoy en dÃa el militar está en la categorÃa o inferior a haitianos y extranjeros como asà lo expresa la Ley No. 55 de Registro Electoral, en los artÃculos 19 y 20. Mientras en América Latina el veto o impedimento del sufragio militar y policial ha ido desapareciendo, solo tres paÃses no votan sus hombres de armas. Sin embargo, nuestros polÃticos estrategas del Congreso facilitaron el “voto penitenciario” en favor de posibles asesinos, ladrones y criminales.
Entre los 70.000 uniformados y sus familias suman cerca de 800.000 votos. Los militares se encuentran altamente fraccionados en estos momentos. Con estos números es una muestra de que es una mayorÃa limitada.
La ONU consideró como un derecho humano la participación de todos los ciudadanos en asuntos públicos, que incluye el derecho a votar y a ser elegido; consideran que forma parte del núcleo mismo de los gobiernos democráticos que se fundamentan en la voluntad popular.
El presidente Luis Abinader tendrá importantes desafÃos y uno de ellos es el voto de los organismos castrenses porque se declaró: «abanderado del fortalecimiento de la institucionalidad».
El derecho al voto para los militares y policÃas no se debe mendigar, sino exigirse.
Cuando hablamos de sufragio universal nos estamos refiriendo al sistema electoral que otorga a todos los ciudadanos el derecho a votar. No hay interpretaciones ni nadie está por encima de la Carta Magna, por lo que de no ser tomado en cuenta el proyecto llevaremos el caso al máximo tribunal de este paÃs.
¡Ya basta, es tiempo del cambio!
No hay comentarios.